انویدیا GeForce RTX 4060TI در مقابل AMD Radeon RX 6700 XT

در طول چند ماه گذشته، ما زمان زیادی را صرف ازمایش و بررسی اخرین نسل GPU های اصلی AMD و Nvidia کرده ایم که انتظار می رود با توجه به محدوده قیمت گذاری انها بین ۱۴۴۰ تا ۲۷۰ دلار، قادر به ۴۰۰ پنی باشند. با این حال، به طور خلاصه تجربه ما، این محصولات جدید بسیار ناامید کننده بوده است.

RTX 4060 Ti با برچسب قیمت ۴۰۰ دلار، استاندارد 4060 با قیمت ۳۰۰ دلار و Radeon RX 7600 در ابتدا با قیمت ۳۰۰ دلار تبلیغ شد، فقط برای AMD برای تجدید نظر در قیمت به ۲۷۰ دلار در اخرین لحظه.

مشترک قابل توجه در میان این بافر قاب ۸GB خود و عملکرد کلی underwhelming خود را در قیمت های مربوطه خود است. این امر به ویژه برای RTX 4060 Ti صادق است، با نسخه ۱۶ گیگابایتی که با قیمت بالاتری عرضه می شود – توسعه ای که ما به خصوص مشتاق ان نیستیم.

ناامیدی از RTX 4060 Ti ناشی از چندین عامل است. نادیده گرفتن بافر ۸ گیگابایتی VRAM در یک کارت گرافیک ۴۰۰ دلاری در اواسط سال ۲۰۲۳، دو مشکل قابل توجه دیگر وجود دارد. اول، ارتقاء نسل ارائه شده در اینجا خنده دار است؛ ۵۰ بازی قبلی ما نشان داد که ۴۰۶۰ Ti تنها ۸٪ سریعتر از 3060 Ti در ۱۰۸۰p و ۵٪ سریعتر در ۱۴۴۰p است.

بنابراین، منصفانه است که نتیجه بگیریم که کمتر از انتظارات است. اما با توجه به اینکه از سپتامبر گذشته – کمتر از یک سال پیش – Radeon 6700 XT کمتر از ۴۰۰ دلار در دسترس بوده است، ناامید کننده تر می شود. در ماه نوامبر، قیمت به ۳۵۰ دلار کاهش یافته بود و اخیرا به حدود ۳۲۰ دلار کاهش یافته است.

بر اساس بررسی روز اول ما، Radeon 6700 XT به طور متوسط فقط ۵٪ کندتر از RTX 4060 Ti است. علاوه بر این، GPU Radeon در بازی های VRAM خواستار ان نیست، زیرا با یک بافر ۱۲ گیگابایتی بزرگتر همراه است، و ان را برای بازی ۱۴۴۰p بسیار مناسب تر می کند.

اعطا شده، شما از دست دادن در پشتیبانی DLSS و عملکرد ردیابی اشعه تقریبا به عنوان صالح نیست – به شرطی که شما بافر ۸GB تجاوز نمی کند. با این حال، با توجه به تخفیف ۲۰٪ فعلی همراه با پاداش VRAM اضافی، رد درخواست تجدید نظر 6700 XT چالش برانگیز است. مایه تاسف است که قطعات نسل فعلی تازه منتشر شده از محصولات تقریبا سه ساله که انتظار می رود بهتر عمل نمی کنند.

برای معیار بزرگ امروز، هدف ما مقایسه Radeon 6700 XT و GeForce RTX 4060 Ti در یک ارایه گسترده تر از بازی ها و تنظیمات ردیابی اشعه نسبت به گذشته است. جالب خواهد بود که ببینیم انها چگونه جمع می شوند.

برای ازمایشات ما، ما از Ryzen 7 7800X3D استفاده کردیم که با Gigabyte X670E Aorus Master و ۳۲ گیگابایت حافظه DDR5-6000 CL30 همراه بود. ما ۵۰ بازی را در هر دو ۱۰۸۰p و ۱۴۴۰p ازمایش کردیم. ما نتایج جالب تر را یک به یک پوشش خواهیم داد، قبل از بررسی حاشیه های کلی مشاهده شده در تمام بازی های ازمایش شده در یک نمودار واحد به طور معمول. بیایید به ان برسیم …

معیار

در Star Wars Jedi Survivor، ۶۷۰۰ XT و ۳۰۶۰ Ti در هر دو رزولوشن ازمایش شده گردن و گردن هستند و ۴۰۶۰ Ti تنها ۱۲٪ سریعتر در ۱۰۸۰p و ۸٪ سریعتر در ۱۴۴۰p ارائه می شود. این تا حدودی ناامید کننده است، با توجه به اینکه ۴۰۶۰ Ti 25٪ بیشتر هزینه دارد و ۲٫۵ سال بعد منتشر شد.

در A Plague Tale: Requiem، عملکرد در میان ۶۷۰۰ XT، ۳۰۶۰ Ti و ۴۰۶۰ Ti حتی نزدیک تر است، با ۴۰۶۰ Ti تنها ۳٪ در ۱۰۸۰p از Radeon GPU پیشی می گیرند، در حالی که عملکرد مشابه را در ۱۴۴۰p حفظ می کنند.

مسئله ای که ما قبلا با RTX 4060 Ti توضیح دادیم، بافر ۸ گیگابایتی VRAM ان است، با توجه به اینکه GPU خود نه تنها بسیار گران است بلکه نسبتا قدرتمند است. The Last of Us Part 1 در از پیش تعیین شده بالا به خوبی عمل می کند، اما کسانی که قصد دارند تنظیمات بازی را به حداکثر بر اساس بیش از ۸ گیگابایت VRAM، حتی در ۱۰۸۰p، برای جلوگیری از هر گونه لکنت زبان.

مسئله واقعی در ۱۴۴۰p ظاهر می شود، جایی که کارت های گرافیکی ۸ گیگابایتی مانند ۴۰۶۰ Ti کاملا غیر قابل استفاده می شوند، در حالی که ۶۷۰۰ XT با وجود عملکرد زیر ۶۰ فریم در ثانیه، عملکرد خوبی دارد. نتایجی مانند این برای اینده GPU جدید ۴۰۰ دلاری Nvidia خوب نیست.

Doom Eternal نگرانی دیگری را ارائه می دهد و ضعف دیگری از RTX 4060 Ti را برجسته می کند: گذرگاه حافظه ۱۲۸ بیتی محدود ان، که منجر به پهنای باند حافظه کمتر از محصولات قبلی می شود. از انجا که Doom یک بازی حساس به حافظه است، ۶۷۰۰ XT 29٪ سریعتر از ۴۰۶۰ Ti در ۱۰۸۰p و ۴۴٪ سریعتر در ۱۴۴۰p بود. اگر چه ۴۰۶۰ Ti هنوز هم عملکرد قابل پخش را ارائه می دهد، واضح است که ممکن است با عناوین اینده حافظه ای که خواستار ان هستند، مبارزه کند.

در هاگوارتز میراث، ۶۷۰۰ XT و ۳۰۶۰ Ti دوباره گردن و گردن هستند و در این مورد، هر دو از ۴۰۶۰ Ti بهتر عمل می کنند، هرچند حاشیه تنها ۵٪ در ۱۰۸۰p است.

فعال کردن ردیابی اشعه به ۴۰۶۰ Ti مزیت می دهد، اما با این حال، ۴۰۶۰ Ti تنها ۱۴٪ سریعتر از ۶۷۰۰ XT در این عنوان جدید برش لبه است، یک نتیجه نسبتا ناامید کننده است.

در مرحله بعد، ما Resident Evil 4 را با استفاده از دومین از پیش تعیین شده با کیفیت بالا ازمایش کردیم، جایی که ۶۷۰۰ XT و ۳۰۶۰ Ti از نزدیک مطابقت داشتند، اگرچه GPU Radeon در ۱۴۴۰p جلو افتاد. در مقایسه با ۴۰۶۰ Ti، ۶۷۰۰ XT 13٪ کندتر در ۱۰۸۰p و ۷٪ کندتر در ۱۴۴۰p بود، بنابراین حاشیه قابل توجهی نیست. چیزی کاملا غیر منتظره اتفاق می افتد زمانی که ما ردیابی اشعه را فعال می کنیم.

حداکثر کیفیت RT از پیش تعیین شده نیاز به ۱۲GB VRAM، یک مسئله برای RTX جدید ۴۰۶۰ Ti با توجه به محدودیت ۸GB ان است. در حالی که بازی پس از چند به روز رسانی به خوبی بازی می کند، عملکرد کلی ضعیف است، با ۶۷۰۰ XT ارائه ۳۶٪ فریم بیشتر در ۱۰۸۰p و ۳۳٪ بیشتر در ۱۴۴۰p.

در Cyberpunk 2077، ۳۰۶۰ Ti و ۶۷۰۰ XT بدون استفاده از جلوه های RT از نزدیک همسان هستند. این بدان معنی است که RADEON GPU تنها ۱۱٪ کندتر از ۴۰۶۰ Ti در ۱۰۸۰p و ۸٪ کندتر در ۱۴۴۰p است. در حالی که این حاشیه های معقول هستند، به ویژه در ۱۰۸۰p، با توجه به تفاوت قیمت، حاشیه در واقع برای AMD مطلوب تر است.

فعال کردن ردیابی اشعه در Cyberpunk 2077 به طور قابل توجهی مانع ۶۷۰۰ XT می شود، هرچند، منصفانه است، به طور مشابه بر GPU های GeForce بدون کمک ارتقاء تاثیر می دهد. در هر صورت، ۴۰۶۰ Ti 80٪ سریعتر در ۱۰۸۰p بود، یک تفاوت باور نکردنی، هر چند به یاد داشته باشید که ۳۰۶۰ Ti در حال حاضر ۶۰٪ سریعتر از ۶۷۰۰ XT بود، نشان می دهد که این پیکربندی برای GPU Radeon مطلوب نیست.

در Far Cry 6، ۶۷۰۰ XT، با وجود استفاده از از پیش تعیین شده با کیفیت “Ultra”، ۱۴۶ فریم در ثانیه را در ۱۰۸۰p ارائه می دهد، و ان را ۲٪ سریعتر از ۴۰۶۰ Ti، یکی دیگر از نتایج ناامید کننده برای GPU جدید GeForce.

با ردیابی اشعه فعال، ۶۷۰۰ XT موفق به همگام شدن با ۴۰۶۰ Ti در ۱۰۸۰p می شود و تنها با حاشیه ۷٪ عقب است. علاوه بر این، در ۱۴۴۰p، در واقع سریعتر عمل می کند، هرچند با حاشیه کمی ۵٪.

در نهایت، در F1 23، ۳۰۶۰ Ti و ۶۷۰۰ XT دوباره از نزدیک مطابقت دارند. ۴۰۶۰ Ti در این مثال سریعتر است، هرچند تنها با حاشیه ۷٪ در ۱۰۸۰p و ۴٪ در ۱۴۴۰p، نشان دهنده عملکرد بسیار مشابه در میان هر سه GPU است.

هنگام فعال کردن ردیابی اشعه با از پیش تعیین شده “Ultra High”، ۶۷۰۰ XT با مشکلات مشابهی مواجه است که در Cyberpunk 2077 دیدیم. اگر چه هنوز هم در ۱۰۸۰p قابل پخش است، ۶۷۰۰ XT 32٪ کندتر از ۴۰۶۰ Ti بود، حاشیه قابل توجهی، نشان می دهد که ردیابی اشعه باید در هنگام استفاده از نسل قبلی Radeon GPU غیرفعال شود.

خلاصه عملکرد

بسته به بازی، ۶۷۰۰ XT و RTX 4060 Ti را می توان کاملا به طور مساوی همسان کرد و امکان ردیابی اشعه همیشه پیروزی را به Nvidia نمی دهد. این نتایج جذاب ما را وادار به نگاهی به مقایسه ۵۰ بازی برای به دست اوردن یک تصویر واضح از رتبه بندی خود را …

در ۱۰۸۰p، Radeon 6700 XT به طور متوسط تنها ۹٪ کندتر از ۴۰۶۰ Ti است، یک نتیجه عالی برای GPU AMD با توجه به اینکه در حال حاضر ۲۰٪ ارزان تر است. چند مورد وجود دارد که ۶۷۰۰ XT حتی از GeForce بهتر عمل کرده است، مانند Resident Evil 4 با استفاده از ردیابی اشعه، The Last of Us Part 1، Doom Eternal و Death Stranding.

با این حال، موارد متعددی وجود دارد که ۶۷۰۰ XT به طور قابل توجهی از ۴۰۶۰ Ti عقب مانده است، با ۹ بازی که در ان ۲۰٪ یا بیشتر کندتر بود.

در ۱۴۴۰p، شکاف بیشتر کاهش می یابد به این معنی که Radeon 6700 XT به طور متوسط تنها ۷٪ کندتر از ۴۰۶۰ Ti با وضوح بالاتر است. اگر چه GPU Radeon اغلب کندتر از ۴۰۶۰ Ti بود، حاشیه به طور معمول کمتر از ۱۰٪ در هر صورت بود، با ۵۶٪ از تمام تنظیمات ازمایش شده تنها حاشیه تک رقمی را مشاهده می کرد.

برای کسانی که علاقه مند به عملکرد ردیابی اشعه نیستند، ما هر گونه تنظیمات با اثرات RT را فعال کرده ایم. در نتیجه، حاشیه در ۱۰۸۰p به تنها ۶٪ کاهش می یابد و در حال حاضر تنها ۳ بازی وجود دارد که ۶۷۰۰ XT با حاشیه ۲۰٪ یا بیشتر کندتر بود.

به طور مشابه، برای کسانی که در ۱۴۴۰p بازی می کنند اما ردیابی اشعه را فعال نمی کنند، تفاوت حتی کوچکتر می شود. در اینجا، Radeon 6700 XT به طور متوسط ۴٪ کندتر است، که نزدیک به حاشیه ۵٪ مشاهده شده در بررسی روز اول ما است. بنابراین، بسته به انچه که شما دنبال ان هستید و بازی هایی که انجام می دهید، تفاوت بین این دو GPU می تواند بسیار کم باشد.

و برنده…

اگر شما به دنبال یک GPU مقرون به صرفه برای بازی ۱۴۴۰p در اواسط سال ۲۰۲۳ هستید، گزینه های شما بسیار محدود است مگر اینکه مایل به صرف ۶۰۰ دلار باشید، زیرا هیچ GPU نسل فعلی با قیمت پایین تر وجود ندارد. بنابراین، بهترین توصیه ما برای کسانی که نیاز به یک GPU مقرون به صرفه برای بازی ۱۴۴۰p دارند، این است که قبل از اتمام سهام، یک Radeon RX 6700 XT ارزان قیمت را خریداری کنید.

بهترین گزینه بعدی که ما می شناسیم نسخه ۱۶ گیگابایتی RTX 4060 Ti است. با این حال، با قیمت ۵۰۰ دلار، اساسا انچه را که ما از مدل ۸ گیگابایتی در اینجا مشاهده کرده ایم، با برخی از پیشرفت ها برای بازی هایی مانند Doom Eternal، Resident Evil 4 و The Last of Us Part 1 ارائه می دهد. این پیشرفت ها می تواند عملکرد کلی را چند درصد افزایش دهد، در حالی که تقریبا ۶۰ درصد بیشتر از سهام Radeon 6700 XT موجود است.

به غیر از این، انتخاب های شما این است که یا ۶۰۰ دلار برای GeForce RTX 4070 هزینه کنید تا یک بافر ۱۲ گیگابایتی دریافت کنید یا به RTX 3060 12GB برای ۲۹۰ دلار کاهش دهید. با این حال، این ~ ۲۵٪ کندتر از Radeon 6700 XT برای صرفه جویی ناچیز ۱۰٪ است، بنابراین واقعا ارزشمند نیست.

در واقع، انتخاب های بهتر یا Radeon 6700 XT با قیمت ۳۲۰ تا ۳۵۰ دلار یا GeForce RTX 4070 با قیمت ۶۰۰ دلار است.

این باعث می شود انتخاب یک GPU مقرون به صرفه ۱۴۴۰p کاملا ساده باشد: ۶۷۰۰ XT را انتخاب کنید و امیدوار باشید که قبل از خشک شدن سهام، یکی از انها را تامین کنید. این لیست های ~ ۳۰۰ دلار برای ۶۷۰۰ XT در حال تبدیل شدن به کمتر است، نشان می دهد که سهام ممکن است به زودی تخلیه شود، با این حال از زمان نوشتن، نسخه Sapphire Pulse برای ۳۲۰ دلار در دسترس بود.