بررسی لپ تاپ Asus ROG Zephyrus Duo

لپ تاپ های پرچمدار مانند سوپراسپرت ها هستند: سرگرم کننده، سریع و چشم نواز، اما با قیمت گذاری که انها را از دسترس اکثر مردم و ویژگی هایی که بسیاری از ما هرگز نیاز نداریم، قرار می دهد. Asus ROG Zephyrus Duo یک نمونه بارز از ان است. این یک ماشین خیره کننده با برخی از مهندسی فوق العاده است و بدون شک نگاه های تحسین برانگیز را جذب می کند – اما گران است و اکثر مردم فقط به تمام ویژگی های اضافی نیاز ندارند.

همانطور که از نام ان پیداست، این یک لپ تاپ دو صفحه نمایش است، با یک صفحه نمایش لمسی ثانویه بین صفحه کلید و پانل اصلی. در داخل، Duo دارای اجزای گل سرسبد برای قدرت جفت پانل است.

و در حالی که این یک لپ تاپ از محدوده بازی Asus است، این فقط در مورد بازی اخرین عناوین نیست – Asus معتقد است که برای استریمرها که می خواهند یک صفحه نمایش دوم برای میزبانی ارتباطات و برنامه های مدیریت و خلاقان که نیاز به فضا برای جدول زمانی و برنامه های اضافی دارند، ایده ال است.

اگر به اخرین طراحی سبک سوپرکار جهان لپ تاپ نیاز دارید، اماده باشید که هزینه های زیادی را صرف کنید. مدلی که ما بررسی کرده ایم، Zephyrus Duo 16 GX650PY-XS97، قیمت ۴ دلار است و اگر می خواهید نسخه مقرون به صرفه تر بدون گرافیک پرچمدار Nvidia، GX000PZ-XS650 هنوز هم ۹۶ دلار قیمت دارد.

این ارزان نیست، و این تنها مدعی در بالای بازار نیست. ROG Zephyrus M16 خود Asus همچنان باریک ترین و سبک ترین نوت بوک RTX 4090 است و دستگاه های اینده مانند Razer Blade 16 و Alienware m16 ادعای خود را برای بازی و تسلط خلاقانه دارند. ما همچنین MSI Titan GT77 را در بررسی لپ تاپ RTX 4090 ازمایش کردیم.

ویژگی ها و طراحی

این دو صفحه نمایش بیشتر مناطق طراحی Duo را تحت تاثیر قرار می دهد. گنجاندن پانل ثانویه، صفحه کلید را به جلو به لبه جلو لپ تاپ می برد و پد لمسی باید در سمت راست جا پیدا کند و بسیار باریک تر از سطح مکان نما معمولی است.

لپ تاپ را باز کنید و یک مکانیسم پیچیده صفحه نمایش دوم را تا زاویه ۱۳ درجه بالا می برد – حرکتی که جریان هوا را بهبود می بخشد و کاربران را برای دیدن ScreenPad اسان تر می کند. و جدید برای امسال، یک نوار کوچک شیشه ای در زیر صفحه نمایش دوم به کاربران اجازه می دهد تا مادربرد را در کنار LED های RGB ببینند. این کمی بی معنی است، و این فضا مسلما بهتر است مورد استفاده قرار گیرد تا صفحه کلید کمی کمتر تنگ شود.

نواوری های زیادی در نمایش وجود دارد، و Zephyrus به نظر می رسد اینده نگر است. علاوه بر پنجره و LED های RGB بین ScreenPad و صفحه کلید، نورپردازی بیشتری در صفحه کلید نصب می شود و درب ان دارای یک برش رنگین کمان است. این یک نوت بوک خجالتی نیست – سکوهای Razer به ویژه به نظر می رسد بیشتر محفوظ است.

ضعیف هم نیست. کیفیت ساخت Duo به طور مداوم عالی است و تمام مکانیسم های ان هموار و قابل اعتماد حرکت می کنند.

داخلی قدرتمند و طراحی نواورانه به این معنی است که Duo باریک ترین یا سبک ترین نوت بوک نیست. این ایسوس خاص ۵٫۹ پوند وزن دارد و ضخامت ان ۳۰ میلی متر و از جلو به عقب ۲۶۶ میلی متر است. اجر قدرت ۲٫۵ پوند اضافی وزن دارد که در این سطح استاندارد است.

اگر چیزی باریک تر و سبک تر می خواهید، Razer Blade 16 ۵٫۴ پوند وزن دارد و فقط ۲۲ میلی متر نازک است. ROG Zephyrus M16 خود ایسوس نیز باریک تر و سبک تر از Duo است.

جای تعجب نیست که MSI Titan GT77 بسیار سنگین تر و ضخیم تر از Duo است. Alienware m16 نیز یک واحد سنگین است، با بدنه ۷٫۱ پوندی که از جلو تا عقب ۲۹۰ میلی متر امتداد دارد.

نمایش ها

هر دو صفحه نمایش دارای مشخصات چشمگیر هستند. پانل اصلی یک صفحه نمایش مینی LED 16 اینچ با ۱ منطقه کم نور و رزولوشن ۰۲۴ x 2560 است. اگر کنتراست بی عیب و نقص و تصاویر واضح می خواهید، خوش شانس هستید.

این یک پیشرفت نسبت به نسخه های قدیمی تر این لپ تاپ است که بسیاری از ویژگی های مشابه را حفظ کرده است، اما با پایه های IPS.

این یک صفحه نمایش ۱۶:۱۰ است، بنابراین فضای عمودی بیشتری برای کار و مرور وجود دارد. همه اما مشتاق ترین بازیکنان eSports توسط نرخ تجدید ۲۴۰Hz و زمان پاسخ ۳ms سیر خواهند شد. این شرکت همچنین دارای AMD FreeSync Premium Pro است.

ScreenPad Plus یک پانل ۱۴ اینچی با رزولوشن معادل ۴K 3840 x 1100 است – رزولوشن انتخاب شده برای اطمینان از اینکه هیچ تفاوتی در اندازه یا وفاداری در هنگام چرخاندن برنامه ها بین صفحه نمایش وجود ندارد (کودو برای این تصمیم).

ScreenPad Mini LED نیست، اما IPS است. همچنین یک صفحه نمایش لمسی Gorilla Glass است که از قلم پشتیبانی می کند، اگرچه شما در جعبه قرار نمی گیرید.

Asus معتقد است که مردم کاربردهای زیادی برای ScreenPad Plus پیدا خواهند کرد. شما می توانید هر برنامه ای را بر روی ScreenPad قرار دهید، بنابراین یک خانه ایده ال برای ابزارهای رسانه ای یا ارتباطی در هنگام بازی یا کار است. شما می توانید Asus اسلحه خانه جعبه به نیشگون گرفتن و کشیدن لپ تاپ در حالی که شما در حال بازی استفاده کنید. Streamers – که نیاز به مدیریت چندین برنامه در هنگام بازی دارند – ScreenPad را مفیدتر از گیمرهای معمولی می دانند.

خلاقان می توانند جدول زمانی یا کنترل ها را بر روی ScreenPad در کنار سایر ابزارهای ثانویه قرار دهند و مرکز کنترل Asus دارای شماره گیری، لغزنده ها، دکمه ها و کنترل های اختصاصی برای برنامه های Adobe مانند Photoshop، Lightroom، Premiere Pro و After Affects است.

برنامه Asus Screen Xpert صفحه نمایش را مدیریت می کند و به خوبی کار می کند – کاربران می توانند طرح بندی های سفارشی را ذخیره کنند، برنامه ها را به طور پیش فرض در ScreenPad باز کنند و گروه هایی را برای باز کردن بارهای برنامه های فرمان در صفحه نمایش های مختلف ایجاد کنند. این بسیار شهودی و اسان برای مدیریت است.

هیچ کمبود کیفیت در ارائه از هر دو صفحه نمایش وجود دارد. در حالت HDR پانل اصلی به روشنایی هیولا ۱cd / m047 می رسد و در حالت SDR سطح روشنایی تجدید نظر شده ۲cd / m752 بسیار زیاد است.

ترکیب ان با سطوح سیاه و سفید که در حدود ۰٫۰۵cd / m2 شناور است و شما در حال رفتن به سطوح کنتراست که ضربه ۱۵: ۰۰۰٫ این به معنای مشت باور نکردنی در هر بازی یا وضعیت رسانه ای است. این یک پانل بسیار بهتر از هر صفحه نمایش IPS است و شما فقط با OLED بهبود جزئی خواهید داشت. Asus M1 کنتراست بهتری را ارائه می دهد، اما در این سطح تفاوت ها حداقل است و در اکثر شرایط قابل توجه نیست.

دلتا E از ۱٫۵۲ عالی است و دمای رنگ ۶،۶۱۳K یکی دیگر از نتایج فوق العاده است. میانگین گاما ۲٫۱۹ به سختی از رقم ایده ال ۲٫۲ منحرف می شود. این سه نتیجه همه تضمین می کنند که رنگ ها انقدر دقیق هستند که چشم انسان هیچ مشکلی را تشخیص نمی دهد.

صفحه نمایش اصلی Duo تقریبا هر سایه مورد نیاز بازی ها را ارائه می دهد. این ۹۹٫۹٪ از دامنه sRGB را در حجم ۱۴۴٫۸٪ تولید کرد و ۹۸٫۵٪ و ۱۰۲٫۶٪ از فضای DCI-P3 را اداره کرد. انها نتایج عالی هستند – مناسب برای بازی SDR و مناسب برای HDR. این نتایج دوم را با روشنایی بزرگ و مناطق کم نور کافی ترکیب کنید و کنتراست واقعی، روشنایی و عمق را در عناوین HDR مشاهده خواهید کرد.

این به راحتی یکی از بهترین صفحه نمایش در هر لپ تاپ بازی است. کنتراست، روشنایی و رنگ ها برای ارائه سرزندگی بی نظیر در بازی ها ترکیب می شوند – می گویند همه چیز پاپ دست کم گرفته شده است. فیلم ها و نمایش های تلویزیونی نیز فوق العاده به نظر می رسند، با بارهای عمق و ظرافت.

تنها مسئله جزئی سطح پوشش Adobe RGB 89.2٪ است که در سمت پایین است – طراحان خواستار باید در جای دیگری خرید کنند.

هیچ یک از رقبای Duo از نظر کیفیت فراتر از این دستگاه نیستند و تفاوت قابل توجهی بین Duo و M16 وجود ندارد، اما اگر می خواهید چیزی متفاوت از صفحه نمایش خود داشته باشید، ارزش خرید در جای دیگر را دارد. Razer Blade 16 دارای پانل ۳۸۴۰ x 2400 در ۱۲۰Hz است که می تواند به حالت ۱۹۲۰ x 1200 @ 240Hz تغییر کند و Alienware m16 با ارتقاء ۴۸۰Hz برای ورزش های الکترونیکی در دسترس است.

ScreenPad یک پانل ثانویه قادر است اما کیفیت کارهای خلاقانه را ندارد. اوج روشنایی ان ۳۹۳cd / m2 برای هر وضعیت داخلی مناسب است و ۹۶٫۲٪ از محدوده رنگ sRGB را با Delta E بزرگ ۱٫۸ تولید می کند – اما ارقام زیر ۷۰٪ را در فضاهای DCI-P3 و Adobe تحویل داده است.

ورودی و اتصال

برخی از جنبه های طراحی Duo ممکن است به دلیل صفحه نمایش ثانویه به خطر افتاده باشد و شما باید برخی از محدودیت ها را در هنگام اتصال بپذیرید.

لبه سمت چپ دارای دو پورت USB 3.2 Gen 2 و یک کانکتور USB 3.2 Gen 2 Type-C است که DisplayPort و ۱۰۰W تحویل قدرت را اداره می کند. یکی دیگر از این اتصالات USB-C لبه سمت راست را اشغال می کند. شما یک اسلات کارت microSD، جک صوتی، خروجی HDMI 2.1 و یک اتصال اترنت ۲٫۵Gbps در پشت پیدا خواهید کرد.

این یک ارایه بد از پورت ها نیست، اما پردازنده AMD و چیپست به معنای پشتیبانی از Thunderbolt 4 نیست. یک اسلات کارت SD کامل می توانست خوش امدید.

در داخل، Duo اترنت ۲٫۵Gbps را با Wi-Fi 6E و بلوتوث ۵٫۲ جفت می کند، بنابراین ما هیچ شکایتی نداریم. وب کم ۱۰۸۰p کیفیت خوبی را ارائه می دهد و از Windows Hello پشتیبانی می کند، اما هیچ شاتر حریم خصوصی وجود ندارد و Duo خواننده اثر انگشت ندارد.

اخرین ویژگی قابل توجه در داخل، بلندگوهای الکتریکی است که سر و صدای روشن، واضح و بلند را ارائه می دهند که می تواند با کمی باس بیشتر حتی بهتر شود. با این حال، انها به اندازه کافی برای بازی های روزمره و رسانه ها خوب هستند و مانع Duo نمی شوند.

ما یک شکایت در مورد دسترسی داخلی داریم – پانل پایه با پیچ های Torx و یک پیچ پنهان در زیر یک پد لاستیکی نگهداری می شود و نباید وارد ان شود. هنگامی که شما انجام می دهید، حداقل، جفت اسلات SO-DIMM و M.2 برای ارتقاء وجود دارد.

پورت ها ممکن است کمی به خطر بیفتند، اما این در مقایسه با ارگونومی چیزی نیست. صفحه کلید بسیار تنگ است: شما باید یک کلید بازگشت تک ارتفاع و دکمه های مکان نما کوچک را تحمل کنید. هیچ پد شماره ای وجود ندارد، فقط یک پوشش بی دست و پا روی صفحه لمسی وجود دارد. و از انجا که صفحه کلید درست در برابر لبه جلو لپ تاپ فشار می اورد، شما استراحت مچ دست را دریافت نمی کنید.

همانند مدل های قبلی Zephyrus Duo، ایسوس به جای ان یک استراحت مچ دست لاستیکی دارد. این کمی کمک می کند اما به لپ تاپ متصل نمی شود، بنابراین حرکت ان را از همگام سازی خارج می کند. حداقل ان را مغناطیسی کنید.

این شرم اور است، زیرا کلیدها به خودی خود بسیار خوب هستند. انها سریع، سریع و رضایت بخش هستند، بنابراین شما به راحتی می توانید از طریق اسناد و بازی ها چکش کنید. صفحه کلید دارای روشنایی LED RGB است و بسیار ارام است و به راحتی با کیت هایی که در دستگاه های Razer و Alienware پیدا می کنید رقابت می کند – مگر اینکه برای ارتقاء مکانیکی در دومی پرداخت کنید.

پد لمسی دقت خوب و سطح صاف را ارائه می دهد، اما طراحی باریک ان به این معنی است که شما حتی نمی توانید مکان نما را در سراسر صفحه نمایش با یک کش رفتن حرکت دهید. برای محاسبات روزمره قابل قبول است، اما برای هر کار خلاقانه دقیق یا بازی به اندازه کافی موثر نیست. به جای ان یک ماوس USB را وصل کنید.

شما یک پد شماره در رقبای Razer و Alienware پیدا نخواهید کرد، اما هر رقیب به لطف صفحه کلید بزرگ و trackpads بزرگتر ارگونومیک تر است. Alienware دارای ارتقاء مکانیکی Cherry MX نیز است و MSI Titan GT77 به طور پیش فرض با سخت افزار مکانیکی همراه است.

عملکرد

GeForce RTX 4090 انویدیا ۹ واحد سایه بان خود را مستقر می کند و GPU می تواند از TDP کامل ۷۲۸ وات با ۱۵۰ وات افزایش دینامیکی در این دکل استفاده کند ، اگرچه مشخصات توربو Duo این رقم را به طور کلی ۲۵ وات محدود می کند – اگر می خواهید قدرت ۱۵۵ وات مناسب داشته باشید ، باید به صورت دستی نیشگون بگیرید.

به طور غیرمعمول، سیلیکون گرافیکی انویدیا با یک پردازنده AMD جفت شده است. Ryzen 9 7945HX 16 هسته Zen 4 را پشتیبانی می کند که از ۳۲ موضوع پشتیبانی می کند و سرعت پایه ان ۲٫۵ گیگاهرتز به افزایش ۵٫۴ گیگاهرتز افزایش می یابد.

در جای دیگر، Duo دارای ۳۲ گیگابایت حافظه DDR5 دو کاناله است که در ۴۸۰۰ مگاهرتز اجرا می شود. ما هیچ مشکلی با SSD نداریم: درایو ۲TB SK Hynix Platinum P41 سرعت خواندن و نوشتن ۷،۱۱۴ MB / sec و ۵،۹۱۷ MB / sec را بازگرداند.

کمبود برق از GPU وجود ندارد. در Assassin’s Creed Valhalla در تنظیمات ۲۵۶۰ x 1600 و Ultra Duo به ۱۰۶ فریم در ثانیه رسید و در Horizon به طور متوسط ۱۳۱ فریم در ثانیه بود. در Guardians of the Galaxy میانگین ۱۳۷ فریم در ثانیه تحت تاثیر قرار گرفت، در Forza Horizon 5 با سرعت ۱۱۵ فریم در ثانیه و در Rainbow Six Siege RTX 4090 اعتبار eSports خود را با میانگین ۲۹۷ فریم در ثانیه نشان داد.

سرعتش خیلی خوبه این نتایج به طور مداوم سریعتر از Asus ROG Zephyrus M16 است که از RTX 4090 با محدودیت قدرت متوسط استفاده می کند. ما این موارد را با استفاده از حالت عملکرد پیش فرض Duo ضبط کردیم.

انها به خوبی با RTX 4090 در داخل MSI Titan GT77 نیز مقایسه می شوند. میانگین ۱۰۸۰p Horizon Duo با ۱۴۶ فریم در ثانیه کمی سریعتر از MSI با سه فریم است و Asus در Guardians of the Galaxy یک فریم سریعتر بود. این یک رهبری گسترده تر در Forza برگزار شد. Red Dead Redemption 2 به طور متوسط ۱۱۹ فریم در ثانیه از امتیاز ۱۳۲ فریم در ثانیه Titan عقب مانده است.

لازم به ذکر است که حداقل نرخ فریم Duo تقریبا همیشه کندتر از ارقام ثبت شده از MSI بود، اما این لپ تاپ Asus در حال حاضر در لبه بالای عملکرد RTX 4090 قرار دارد.

این یک پیشنهاد عالی برای تقریبا هر وضعیت بازی است. Duo هر بازی تک نفره برتر را بدون سازش انجام می دهد و ردیابی اشعه به راحتی اجرا می شود. خروجی به پانل های ۳۶۰Hz و حتی صفحه نمایش ۴۸۰Hz قابل دوام است. شما قادر خواهید بود بر روی صفحه نمایش ۴K، صفحه نمایش عریض و هدست های VR بدون مشکل زیادی بازی کنید.

حالت توربو Duo نیز برخی از افزایش های مناسب را ارائه داد. نتیجه اصلی Forza Duo از ۱۱۵ فریم در ثانیه به ۱۲۴ فریم در ثانیه تجدید نظر شد و Asus 11 فریم در ثانیه و ۱۲ فریم در ثانیه در Valhalla و Horizon Zero Dawn به دست اورد. این یک راه خوش امدید برای گرفتن غرغر اضافی است.

در ۳DMark Time Spy، Duo در ابتدا نمره ۱۶،۷۴۵ را ثبت کرد و این رقم در حالت توربو به ۱۸،۶۴۷ افزایش یافت، بنابراین به وضوح یک جهش قابل توجه در ارائه وجود دارد. ما می گویند که GT77 هنوز هم لبه برای قدرت بازی به طور کلی. این ممکن است در بسیاری از ازمایشات در حال حاضر اشکار نیست، اما این دکل در Time Spy 20،۸۱۰ امتیاز کسب کرد.

حالت ویندوز گزینه خوبی است اگر شما می خواهم برای رفتن به راه دیگر و حفظ توانایی بازی مناسب و معقول بدون سر و صدا بسیار. میانگین ۱۶۰۰p دکل در Assassin’s Creed در ۱۰۶ فریم در ثانیه باقی مانده است. در Far Cry New Dawn، میانگین ۱۶۰۰p اصلی ۱۱۰ فریم در ثانیه تنها یک فریم در حالت ویندوز کاهش یافته است.

حالت Quiet Duo شدیدتر است، اما هنوز هم به طور متوسط ۸۱ فریم در ثانیه Assassin’s Creed را تحویل می دهد و هنوز هم Rainbow Six Siege را با ۱۸۹ فریم در ثانیه در ۱۰۸۰p اجرا می کند – بنابراین هنوز پتانسیل بازی خوبی وجود دارد.

اگر GeForce RTX 4090 در داخل این لپ تاپ عالی باشد، CPU تماشایی است. هیولای ۱۶ هسته ای AMD تقریبا در هر ازمایشی که انجام دادیم، پیشنهادات اینتل را شکست می دهد.

به عنوان مثال، در معیارهای تک و چند هسته ای Cinebench R23، پردازنده AMD امتیاز ۱ و ۹۴۵ را به دست اورد و نتیجه دوم در حالت توربو به ۳۲ بهبود یافت. نتیجه تک رشته ای با بهترین اینتل برابر است، اما حتی i226-34HX تنها می تواند ۱۳۴،۹ امتیاز در معیار چند رشته ای کسب کند. i13950-20H اشنا حتی عقب تر است.

این یک روند جداگانه نیست. در ازمون اکسل، i9-13950HX 5.1 ثانیه طول کشید اما Ryzen 9 7945HX 1.5 ثانیه سریعتر بود. تراشه AMD یک ثانیه برتری نسبت به تراشه اینتل حتی با Duo که در حالت Quiet کار می کند، حفظ کرد. نتیجه کوتاه مدت MATLAB Duo از ۱٫۰ به طور قابل توجهی بهتر از هر چیزی بود که اینتل می توانست جمع اوری کند.

در ازمایش نهایی CPU، 7-Zip، تراشه AMD سرعت فشرده سازی و کاهش فشار ۱۰۲٫۸ MB / s و ۱۵۰۷٫۷ MB / s را تولید کرد. هیچ یک از این دو امتیاز نمی توانند Core i9-13950HX را کاملا اصلاح کنند، اما این نمرات بسیار فراتر از هر تراشه اینتل است. با اطمینان می توان گفت که کمبود برق در اینجا وجود ندارد و تراشه Ryzen 9 در داخل Asus تقریبا هر کار ایجاد محتوا یا حجم کار چند رشته ای را اداره می کند و بسیار سریع تر و قدرتمندتر از هر معادل اینتل خواهد بود.

شما فقط قدرت بیشتری از beefiest و گران ترین ایستگاه های کاری دسکتاپ دریافت خواهید کرد و حتی پس از ان، تفاوت زیادی وجود نخواهد داشت. در انتهای دیگر مقیاس، ارزش ان را در نظر گرفتن اگر شما نیاز به این سرعت بسیار. Ryzen 9 7945HX سرعت وحشتناکی را ارائه می دهد، اما تنها کاربرانی که بیشترین تقاضا را دارند به ان نیاز دارند. برای اکثر ما، این بیش از حد است.

Thermals و عمر باتری

عملکرد بازی و پردازش بالا زمانی چشمگیرتر است که توانایی های حرارتی مناسب Duo را در نظر بگیرید. Asus به وضوح به معنای ان است که می گوید که صفحه نمایش دوم برای بهبود جریان هوا است.

در حالت عملکرد پیش فرض دکل، خروجی سر و صدا ان به ۵۰db محدود می شود که برای هر لپ تاپ بازی منطقی است. شما این سطوح سر و صدا را در اکثر شرایط بازی و حجم کار قرار می دهید و متوجه سر و صدای فن از این دکل خواهید شد – اما بسیاری از لپ تاپ های بازی دیگر حجم قابل مقایسه ای را ارائه می دهند و سکوهایی مانند MSI به طور قابل توجهی بلندتر هستند.

دستگاه های اینده Razer و Alienware ممکن است کمی ساکت تر باشند، اما احتمالا تفاوت زیادی بین هر سه وجود نخواهد داشت و Duo قطعا به اندازه کافی بلند نیست تا تهاجمی تر یا تحریک کننده تر از سایر لپ تاپ های بازی باشد.

اگر بازی ها یا حجم کاری کمتری را اجرا می کنید، حالت Quiet را در نظر بگیرید. این ساکت نیست، اما طرفداران را در ۴۰db یا کمتر نگه می دارد – بسیار قابل کنترل در یک محیط روزانه.

مگر اینکه شما به دنبال هر فریم یا افزایش سرعت باشید، ما به هر کسی که از حالت توربو دور شود هشدار می دهیم. با این حالت، سطح سر و صدا بیش از ۵۵db فعال می شود و Duo نوعی راکت را تولید می کند که بلندگوها را غرق می کند و سر را می چرخاند. این کاملا MSI نیست، اما بسیار بلند است.

سطح سر و صدا ممکن است متفاوت باشد، اما درجه حرارت معقول باقی می ماند. تنها منطقه شاسی که به طور خاص گرم می شود، قسمت زیرین است و وزن و طراحی ناخوشایند Duo به این معنی است که ما توصیه نمی کنیم از این نوت بوک در دامان خود استفاده کنید.

مثبت، ما هرگز هیچ مشکلی با حرارتی نداشتیم و ما هیچ مشکل جدی را فراتر از سرعت های مختلف ارائه شده توسط حالت های مختلف عملکرد Asus مشاهده نکردیم.

از طرف دیگر، انتظار عمر باتری زیادی از Duo نداشته باشید. ما یک فیلم با صفحه نمایش اصلی را با روشنایی کاهش دادیم و ScreenPad غیرفعال شد و Asus بیش از چهار ساعت به طول انجامید و اگر روشنایی را افزایش دهید، به سختی از طریق فیلم دریافت خواهید کرد.

از برنامه های بهره وری روزمره استفاده کنید و حدود سه ساعت از Asus دریافت خواهید کرد و هنگام بازی یا انجام وظایف خلاقانه سخت، یک ساعت یا کمتر انتظار می رود. این نوع نوت بوک است که اساس یک ایستگاه کاری دسکتاپ یا راه اندازی بازی را تشکیل می دهد – نه نوع دستگاهی که شما اجازه می دهید از دیوار منحرف شود.

بسته بندی کردن

Asus ROG Zephyrus Duo یک ماشین لوکس بسیار خوب ساخته شده با طراحی تفرقه انگیز و سطح قدرت ترسناک است. سطح طراحی و عملکرد قطعا نقاط قوت این دکل را نشان می دهد. از نظر سرعت، هیچ چیز مانند این لپ تاپ وجود ندارد – RTX 4090 یک جانور است و CPU با قدرت شکستن رکورد حتی بیشتر می شود.

اساسا هیچ کاری وجود ندارد که این دستگاه انجام دهد مگر اینکه شما در مورد وظایف ایستگاه کاری دسکتاپ سطح بالا یا حجم کار بازی های پوچ صحبت کنید. با توجه به داخلی ها هم خیلی بلند یا گرم نیست.

صفحه نمایش اصلی کیفیت باور نکردنی را برای تقریبا تمام حجم کار خلاقانه و موقعیت های اصلی بازی ارائه می دهد و شما فقط می خواهید به جای دیگری نگاه کنید اگر می خواهید رزولوشن ۴K، نرخ تجدید بالاتر یا پوشش ۱۰۰٪ Adobe داشته باشید. صفحه نمایش دوم یک شریک توانمند برای خلاقان و استریمرها نیز هست.

در جای دیگر، Duo اتصال مناسب و معقول، به ویژه در داخل را ارائه می دهد و یک لپ تاپ خوب و قوی است – حتی اگر نوت بوک های دیگر باریک تر و سبک تر باشند. لپ تاپ های دیگر صفحه نمایش دوم ندارند، اما ممکن است ارگونومی بهتری داشته باشند.

عمر باتری Zephyrus Duo یکی از نقاط ضعف ان است. به طور مشابه، ScreenPad علاوه بر استقبال برای بسیاری از مردم است، اما بسیاری از مردم یک طراحی معمولی تر را ترجیح می دهند. اگر این شما هستید، گزینه های دیگری در دسترس است. Alienware m16 و Asus M16 ارزان تر از Asus ROG Zephyrus Duo در تنظیمات RTX 4090 و RTX 4080 هستند. در انتهای دیگر مقیاس، Razer Blade 16 گران تر است و MSI Titan بسیار گران تر است.

در نهایت، این لپ تاپ یک سازش را ارائه می دهد. اگر قدرت بی حد و حصر، صفحه نمایش مینی LED درخشان و صفحه نمایش دوم را می خواهید، باید نقص های ارگونومیک Duo را بپذیرید. اگر از داخلی یا ScreenPad استفاده نمی کنید، احتمالا بهتر است با یک نوت بوک مقرون به صرفه تر با طراحی معمولی تر خدمت کنید.