نقد و بررسی AMD Ryzen 7 6800U و اینتل i7 – 1260P

Ryzen 7 6800U اخرین و بزرگترین تراشه AMD از خط جدید Zen 3 + برای ultraportables است، در حالی که Intel Core i7-1260P تعدادی از سیستم های نازک و سبک قدرتمند امروز را بر اساس معماری Alder Lake در اختیار دارد.

هر دو این پردازنده ها قادر به افزایش قدرت بسته بیش از ۲۵ وات هستند، جایی که اکثر ultraportables عملکرد محور امروز نشسته اند. در واقع، TDP پیش فرض برای Core i7-1260P 28W است، جدید برای این نسل تعیین سری P است، در حالی که ۶۸۰۰U برای اجرای در طیف وسیعی از TDP بین ۱۵ و ۲۸W طراحی شده است.

از نظر مشخصات، Ryzen 7 6800U یک پردازنده ۸ هسته ای و ۱۶ رشته ای با استفاده از هسته های Zen 3 + است. این حداکثر ساعت تقویت ۴٫۷ گیگاهرتز و پایه ۲٫۷ گیگاهرتز، همراه با ۱۶ مگابایت حافظه پنهان L3 و یک GPU 12 واحد محاسبه RDNA2 در حال اجرا تا ۲٫۲ گیگاهرتز، جدید برای این نسل است.

اخرین ویژگی های پلت فرم مانند حافظه DDR5 و USB4 پشتیبانی می شود و همه چیز بر روی گره N6 TSMC ساخته شده است.

در سمت اینتل، Core i7-1260P یک پردازنده هیبریدی است که ترکیبی از یک طرح هسته ای ۴ هسته ای، ۸ موضوع P با هسته ۸ هسته ای و ۸ موضوع E است. هسته های P از پایه ۴٫۷ گیگاهرتز تا ۲٫۱ گیگاهرتز را ساعت می کنند، در حالی که هسته های E از پایه ۳٫۴ گیگاهرتز به ۱٫۵ گیگاهرتز می رسند. سپس در سمت GPU ما ۹۶ واحد اجرای گرافیک Xe را تا ۱٫۴ گیگاهرتز، به علاوه ۱۸ مگابایت حافظه پنهان L3 دریافت می کنیم. اینتل از هر دو حافظه DDR4 و DDR5 پشتیبانی می کند و گره مورد استفاده در اینجا اینتل ۷ است.

Asus ZenBook S 13 OLED جدید سیستم ازمایشی ما برای ۶۸۰۰U است، یک نوت بوک فوق العاده شسته و رفته نازک و سبک با صفحه نمایش زرق و برق دار ۱۳ اینچی ۲۸۸۰ x 1800 OLED. این فقط یک کیلوگرم سنگین است و دارای یک باتری ۶۷ وات برای کمک به ارائه عمر باتری قوی است که بعدا ازمایش خواهیم کرد.

تکمیل پردازنده Ryzen 16 گیگابایت حافظه LPDDR5-6400 و یک SSD 1TB از سامسونگ است.

پیدا کردن یک لپ تاپ سری P Intel Alder Lake در این نسل نسبتا دشوار بود، مانند سیستم های AMD، در دسترس بودن کاملا محدود است. i7-1260P سریعترین بخشی نیست که اینتل ارائه می دهد، اما سریعترین بخشی بود که ما می توانستیم این بررسی را انجام دهیم و به نظر می رسد در این زمان در لپ تاپ های بیشتری نسبت به ۱۲۸۰P مستقر شده است.

Dell Inspiron 16 5620 سیستم ازمایشی ما برای پردازنده اینتل است که به پردازنده اجازه می دهد تا در کلاس قدرت ۲۵ تا ۲۸ وات مانند سیستم Asus با Ryzen اجرا شود. این به ما یک مقایسه سیب پایه به سیب می دهد، اگرچه این دستگاه تنها از ۱۶ گیگابایت حافظه DDR4-3200 استفاده می کند، اما دوباره، این بهترین چیزی است که ما می توانیم در حال حاضر برای ازمایش پیدا کنیم.

انچه در نمودارهای بعدی خواهید دید مقایسه با سایر پردازنده های لپ تاپ است که ما ازمایش کرده ایم، همه انها تا حد ممکن نزدیک به همان پیکربندی قدرت ازمایش شده اند. ما ۶۸۰۰U را در یک محدودیت قدرت بلند مدت ۲۵W و ۱۲۶۰P را در محدودیت بلند مدت ۲۸W داریم، که در این مثال به این معنی است که هر دو سیستم در سریع ترین حالت های عملکرد موجود خود اجرا می شوند.

ما از طریق برخی از معیارهای بهره وری، معیارهای محاسبه، عملکرد بازی در iGPU و عملکرد باتری کار خواهیم کرد، بنابراین مقدار زیادی برای رسیدن به ان، با شروع از Cinebench، به طور معمول …

معیارهای کاربرد

در Cinebench، Ryzen 7 6800U سریعترین پردازنده کلاس فوق العاده قابل استفاده است که ما تا کنون ازمایش کرده ایم، ضرب و شتم ۱۲۶۰P اینتل توسط ۹ درصد – قطعا جالب خواهد بود که ببینیم چگونه ۱۲۸۰P در اینجا جمع می شود. با این حال دستاوردهای در مقایسه با سلف خود نسبتا کوچک است و تنها ۴ درصد افزایش عملکرد دارد، که شبیه به انچه که ما شاهد ازمایش سری ۳۵W HS بودیم.

تراشه های Zen 3+ با Zen 3 که در 5800U مورد استفاده قرار گرفت، متفاوت نیستند و بنابراین فضای زیادی برای بهبود عملکرد وجود ندارد. از سوی دیگر، ۱۲۶۰P به طور قابل توجهی سریعتر از نسل قبلی اینتل، Core i7-1165G7 است، افزایش عملکرد بزرگ ۷۱ درصد به اینتل اجازه می دهد تا شکاف را پر کند و مطمئنا طرح نامگذاری بسیار بهتر در اینجا نیز کمک کرده است.

همانطور که در اوایل سال جاری هنگام مقایسه CPU های متمرکز بر بازی بیشتر دیدیم، Alder Lake دارای مزیت عملکرد مناسب نسبت به Zen 3 + برای تک نخ است. ۱۲۶۰P 18 درصد سریعتر از ۶۸۰۰U و ۱۳ درصد سریعتر از بخش نسل گذشته اینتل است. ۶۸۰۰U در این حجم کار بیش از ۵۸۰۰U به دست نمی اورد، زیرا مدل جدیدتر Zen 3 + تنها ۷ درصد فرکانس را دریافت می کند.

در Handbrake، Ryzen تسلط خود را بر اینتل در این معیار ادامه می دهد. ۶۸۰۰U 22 درصد سریعتر از ۱۲۶۰P بود و در واقع در نهایت M1 Pro اپل را شکست داد که با توجه به تفاوت کلاس قدرت، نتیجه مناسبی است.

با این حال، افزایش عملکرد بیش از ۵۸۰۰U حداقل است، اینتل قطعا افزایش بسیار بیشتری را در نسل ارائه می دهد، بنابراین کسانی که دارای پردازنده نسل یازدهم یا قدیمی تر هستند قطعا باید ارتقاء را در نظر بگیرند.

برای جمع اوری کد در حال حرکت، Ryzen 7 6800U و Core i7-1260P گردن و گردن به میزان شگفت انگیزی هستند. بر اساس این اعداد من فکر می کنم ۱۲۸۰P سریعترین انتخاب ۲۸W خواهد بود و ناامید کننده است که هیچ پیشرفت عمده ای برای AMD نسبت به ۵۸۰۰U وجود ندارد. در همین حال، اینتل در حال افزایش عملکرد ۶۵ درصدی است، زیرا انها در نهایت از یک طراحی چهار هسته ای پایه دور شده اند که دیگر برای پردازنده های تلفن همراه با کیفیت بالا مناسب نیستند.

معیار مایکروسافت اکسل ما در ۶۸۰۰U سریعتر از ۱۲۶۰P است، هرچند این نتایج تا حدودی تحت تاثیر LPDDR5 در مقابل DDR4 در سیستم های ازمایشی ما قرار می گیرد. اکسل کاملا حساس به حافظه و حافظه پنهان است، بنابراین یکی از معدود معیارهایی است که در ان طراحی جدیدتر Zen 3 + از AMD به ویژه سریعتر از نسل قبلی است – در اینجا ۱۶ درصد سریعتر است. اینتل نیز با افزایش عملکرد ۴۵ درصد سود می برد، اما در این مورد این باعث نمی شود که انها رهبری کنند.

اینتل برنده واضح در حجم کار گسترده تر PCMark 10 Applications است که مجموعه مایکروسافت افیس را ازمایش می کند. هیچ افزایش عملکرد برای ۶۸۰۰U در مقابل ۵۸۰۰U وجود نداشت، در حالی که ۱۲۶۰P توانست ۱۱۶۵ درصد از ۷G9 پیشی بگیرد. این به اینتل به طور کلی ۱۲ درصد عملکرد را رهبری کرد. نتیجه بزرگی نیست، اما به اندازه کافی بزرگ است که ممکن است برای برخی از خریداران مهم باشد.

فشرده سازی ۷-Zip دستاوردهای عملکرد قابل توجهی برای هر دو پلت فرم را مشاهده نکرد. در همین حال، برای کاهش فشار، تنها طرف اینتل است که gen-on-gen را به دست اورد: ۱۲۶۰P 50 درصد سریعتر از ۱۱۶۵G7 است. متاسفانه برای اینتل، AMD قبل از ان بسیار جلوتر بود، با وجود این افزایش بزرگ، ۶۸۰۰U همچنان ۲۹ درصد مزیت عملکرد برای کاهش فشار دارد.

پردازنده های تلفن همراه اینتل همچنان در Adobe Photoshop رهبری می کنند، هرچند دستاوردهای هر دو نسل بسیار قابل توجه نیست یا در مورد AMD وجود ندارد. ۱۲۶۰P 7 درصد سریعتر از ۶۸۰۰U در اینجا است.

در Adobe Premiere، انتخاب بهتر این نسل Ryzen 7 6800U به لطف جهش قابل توجهی در عملکرد GPU است. ۱۲۶۰P سریعتر از پردازنده های قبلی اینتل در زیر نمرات مانند Export است، اما از افزایش عملکرد GPU خود رنج می برد، به ویژه هنگامی که با حافظه DDR4 جفت می شود.

ما فکر می کنیم نمره بهتر بود اگر حافظه LPDDR5 برای مطابقت با لپ تاپ AMD استفاده می شد، اما تفاوت های GPU خام احتمالا هنوز هم نقش داشته باشد.

برای هوش مصنوعی حجم کار شتاب مانند Gigapixel AI، پردازنده های اینتل به دلیل سخت افزار شتاب هوش مصنوعی خود، که این نسل از Zen شامل نمی شود، راه رفتن است. ۱۲۶۰P بدون یک GPU گسسته به خوبی عمل می کند و همانطور که در نسل گذشته دیدیم، اضافه کردن یک GPU Nvidia کم قدرت در واقع به عملکرد اسیب می رساند مگر اینکه ان را غیرفعال کنید. ۶۸۰۰U بدون شتاب هوش مصنوعی عملکرد وحشتناکی ندارد و هنوز هم ۱۱۶۵G7 را شکست می دهد، اما عملکرد ۲۴ درصد کندتر از ۱۲۶۰P است.

جداول برای معیار فتوگرامتری Agisoft Metashape تغییر می کنند. این حجم کار عمدتا GPU بر روی پردازنده های کلاس فوق العاده قابل حمل است و ما می بینیم که عملکرد مناسب ۴۰ درصد منجر به ۶۸۰۰U در اینجا بیش از ۱۲۶۰P می شود. این در واقع موفق به ضرب و شتم ۱۲۹۰۰HK با وجود سطح بسیار پایین تر از مصرف برق.

معیارهای بازی

برای بازی های گرافیکی یکپارچه، برنده واضح AMD و Ryzen 7 6800U است. در Gears 5 که با استفاده از تنظیمات متوسط در ۱۰۸۰p اجرا می شود، ۶۸۰۰U به طور قابل توجهی سریعتر از سایر پردازنده ها است و ۸۷ درصد از عملکرد Ryzen 9 6900HS را ارائه می دهد.

به نظر می رسد Core i7-1260P با حافظه DDR4 مبارزه می کند، به طوری که این تراشه برای جفت شدن با DDR5 یا LPDDR5 طراحی شده است. اما حتی اگر حافظه DDR5 سریعتری داشته باشد، ۶۸۰۰U احتمالا هنوز هم ان را شکست می دهد، زیرا ۶۸۰۰U 18 درصد سریعتر از Core i7-12700H در حال اجرا در ۴۵W با پیکربندی GPU ان یکسان با ۱۲۶۰P بود.

در Resident Evil 2، ۶۸۰۰U نیز عملکرد بسیار خوبی داشت و ۱۲۶۰P را با حافظه DDR4 شکست و با وجود شکاف در مصرف برق، ۵ درصد از قطعات سری H اینتل با حافظه DDR16 پیشی گرفت. در حالی که این کلاس از ultraportable هنوز هم یک راه دور از یک سیستم بازی در سطح ورودی با RTX 3050 است، انواع اعداد عملکرد قرار داده شده در اینجا قابل پخش است.

برای یک بازی که خواستار CPU و GPU است، ۶۸۰۰U در Age of Empires IV با استفاده از تنظیمات متوسط در ۱۰۸۰p به خوبی اجرا می شود. یک بار دیگر ان را سریع تر از قطعات اینتل H-سری که در حال حاضر یک مورد ایده ال برای گرافیک یکپارچه Xe Alder دریاچه، و اگر شما به نوبه خود تنظیمات کمی تجربه بسیار قابل پخش برای این نوع از عنوان است.

در Rainbow Six Siege، ۶۸۰۰U یک گزینه عالی iGPU است و عملکرد ان از یک نوت بوک نازک و سبک ۱۳ اینچی بسیار چشمگیر است. ما نه تنها عملکرد ۷۲ درصد بهتر از ۵۸۰۰U سال گذشته را می بینیم، بلکه شاهد ۲۱ درصد برتری در بهترین گزینه Alder Lake iGPU اینتل هستیم.

در نهایت، در Watch Dogs Legion، ۶۸۰۰U در بازی های گرافیکی یکپارچه ۲۸ درصد سریعتر از ۱۲۹۰۰HK است که با استفاده از تنظیمات Low در ۱۰۸۰p بازی می کند. بله، نرخ فریم شگفت انگیز نیست، اما به طور متوسط بیش از ۳۰ FPS است که شما احتمالا می توانید از طریق در خرج کردن رنج می برند بسته به اینکه چگونه ناامید شما به بازی این بازی هستند.

اما با توجه به اینکه این یک عنوان نسبتا مدرن است، نشان می دهد که تعدادی از بازی ها در ۶۸۰۰U با تنظیمات پایین در ۱۰۸۰p بومی یا نزدیک به بومی با استفاده از تکنولوژی upscaling مانند FSR کار می کنند.

عمر باتری

با تقاضای عمومی، ما در حال کار بر روی مجموعه ای از ازمایش های عمر باتری برای لپ تاپ ها هستیم و ما فقط یک تیزر اولیه برای این بررسی را نشان می دهیم، به ویژه اینکه ما زمان زیادی برای تکمیل تمام ازمایش ها نداشتیم.

ما از معیار عمر باتری PCMark 10 Applications استفاده می کنیم که در هر دو سیستم با استفاده از حالت قدرت “بهترین کارایی” در ویندوز ۱۱ با Wi-Fi فعال و ۲۰۰ نیت روشنایی صفحه نمایش اجرا می شود.

اعداد خام از این ازمایش نشان می دهد ZenBook S 13 OLED دارای عمر باتری بسیار بهتر از Inspiron 16 5620 است. با این حال، ZenBook با وجود طراحی کوچکتر در واقع دارای یک باتری بزرگتر است. هنگامی که ما نتایج را برای تفاوت در اندازه باتری عادی می کنیم، دستگاه Ryzen با عمر باتری ۱۳ درصد طولانی تر در هر Wh در این ازمایش به پایان رسید که کار بهره وری سبک را با زمان بیکار مخلوط می کند.

انچه یاد گرفتیم

به طور کلی این یک مقایسه جالب بین AMD Ryzen 7 6800U و Intel Core i7-1260P بوده است، زیرا هر دو بخش بسته به حجم کار، ضربات تجاری را به پایان می رسند و هر کدام نقاط قوت و ضعف خود را دارند.

زمان هایی در بازار لپ تاپ وجود داشته است که یک فروشنده CPU در سراسر هیئت مدیره تحت سلطه قرار گرفته است، اما در سال ۲۰۲۲ این مورد نیست، بنابراین نحوه استفاده از لپ تاپ قابل حمل شما تاثیر می گذارد که کدام تراشه بیشترین حس را دارد – یا برعکس، شما می توانید نه تنها بر اساس CPU بلکه بر اساس نام تجاری / مدل لپ تاپ و سایر ویژگی ها مانند کیفیت صفحه نمایش انتخاب کنید.

از نظر Ryzen 7 6800U، عملکرد CPU در مقایسه با نسل قبلی به طور قابل توجهی افزایش نیافته است: Zen 3 + خارج از افزایش فرکانس کوچک ارائه نمی دهد. ارتقاء به حافظه DDR5 ممکن است بسته به حجم کار مفید باشد، اما بیشتر اوقات این کار را نمی کند.

ویژگی قاتل واقعی در Ryzen جدید گرافیک یکپارچه RDNA2 بسیار سریعتر است که بیش از ۵۰٪ افزایش عملکرد را در مقایسه با Ryzen 5000 به ارمغان می اورد و واقعا بازی iGPU را حتی در برخی از بازی های مدرن امکان پذیر می کند، هرچند با استفاده از تنظیمات پایین. اگر شما قصد دارید اغلب از GPU استفاده کنید، این می تواند این اخرین نسل را ارزش ارتقاء به ان را داشته باشد، اما اگر نه، چیز زیادی در ان وجود ندارد.

Core i7-1260P کمی متفاوت است و عملکرد بسیار خوبی نسبت به پردازنده قبلی خود (Core i7-1165G7) دارد. چند موضوع است تا بیش از ۵۰٪ در مقایسه با دریاچه ببر و ما در حال گرفتن دو رقمی دستاوردهای تک موضوع نیز هست.

این از بین بردن پیشنهاد سری ۱۱th نسل U اینتل باعث می شود خرید یک لپ تاپ نسل ۱۱th یک ایده واقعا بد باشد. شما قطعا بهتر است منتظر نسل دوازدهم باشید اگر می خواهید اینتل را خریداری کنید و لپ تاپی که به دنبال ان هستید هنوز در دسترس نیست. از سوی دیگر، دستاوردهای عملکرد GPU حداقل است و همانطور که از لپ تاپ Dell ما دیدیم، حافظه DDR12 جفت خوبی نیست اگر می خواهید از iGPU برای بازی استفاده کنید.

انتخاب یک CPU برای Ultraportable بعدی شما

کدام یک از این پردازنده ها ارزش ورود به سیستم فوق العاده قابل استفاده بعدی شما را دارد؟

برای عملکرد CPU، بستگی به کاری دارد که انجام می دهید. با وجود دستاوردهای بزرگ در سمت اینتل، ۶۸۰۰U به طور معمول بخش سریعتر برای حجم کار چند موضوع است، بنابراین اگر برنامه های سنگین تری دارید که می خواهید اجرا کنید، Ryzen با توجه به نیازهای شما بهتر است. با این حال، ۱۲۶۰P دارای تک نخ قوی تر است و این در برخی از موارد استفاده معمولی برای یک لپ تاپ قابل حمل مانند مایکروسافت افیس یا فتوشاپ کمک می کند.

برای هر چیزی که مربوط به GPU است، چه این بازی باشد یا GPU بهره وری را تسریع کند، این یک پیروزی برای Ryzen است. RDNA2 iGPU جدید بسیار چشمگیر است و بهترین پردازنده گرافیکی Alder Lake Xe را در قطعات سری H 45W خود ارائه می دهد، با وجود اینکه تنها در داخل قدرت بسته ۲۵W اجرا می شود.

در مورد عمر باتری و کارایی، قضاوت از دیدگاه پلتفرم دشوار است زیرا ما فقط دو سیستم را ازمایش کرده ایم و انها بسیار متفاوت هستند. با این حال بسیاری از مردم از ما خواسته اند که عمر باتری را ارزیابی کنیم و نتیجه محدودی که ما اندازه گیری کردیم، AMD را کمی جلوتر نشان داد. ۶۸۰۰U نیز در عملکرد در هر وات برتر است، بنابراین عملکرد واقعی شما برای تخلیه باتری داده شده با Ryzen بالاتر خواهد بود، هر چند نتایج دنیای واقعی به طور معمول به شدت تحت تاثیر نحوه پیکربندی OEM ها سیستم خود قرار می گیرد.

گذشته از جنبه های اساسی این سیستم عامل ها، یکی از بزرگترین چالش ها در حال حاضر این است که انها را به دست خریداران اینده نگر برساند. AMD برای مدتی تلاش کرده است تا پردازنده های خود را به طیف گسترده ای از ultraportables تبدیل کند و در حالی که جزر و مد به ارامی روشن می شود، حتی در حال حاضر در یک دوره در دسترس بودن ضعیف، سیستم های Intel Alder Lake به طور کلی اسان تر است.

در نهایت، صحبت کردن در مورد سیستم های دقیق ما ازمایش کردیم، Asus ZenBook S 13 OLED یک لپ تاپ عالی است، ترکیبی از عملکرد بالا و یک صفحه نمایش زیبا اساسا چیزی است که من در یک لپ تاپ از این نوع در سال ۲۰۲۲ دنبال می کنم. Dell Inspiron 16 5620 یک لپ تاپ معقول با عملکرد خوب و یک صفحه نمایش بزرگ خوب است، اما بیشتر از یک گزینه متوسط است. به عنوان مثال، انتخاب حافظه DDR4 به جای DDR5، عملکرد را تا حدودی محدود می کند.