نقد و بررسیAMD Radeon RX 7900 XT

بیایید برای یک دقیقه وانمود کنیم که دسامبر ۲۰۲۲ است و Radeon RX 7900 XT برای اولین بار منتشر می شود. اما در این سناریو، کارت گرافیک با نه ماه توسعه راننده معرفی می شود و ۱۵۰ دلار از MSRP کاهش می گیرد. و بله، سری GeForce RTX 4060 و Radeon RX 7600 نیز منتشر شده اند، اما ما نیازی به تمرکز بر روی ان نداریم.

بازگشت به واقعیت، Radeon 7900 XT در واقع با برخی از مسائل مربوط به راننده راه اندازی شد که مانع عملکرد شد و با قیمت ۹۰۰ دلار راه اندازی شد، اما امروز ما می توانیم حداقل یک مدل را با قیمت ۷۵۰ دلار و چندین تخته زیر ۸۰۰ دلار پیدا کنیم. با توجه به این شرایط، ما احساس کردیم که یک بررسی مجدد انجام می شود و ارزیابی می کنیم که ۷۹۰۰ XT چقدر بهتر می تواند باشد.

این یک بررسی کامل از بالا به پایین نخواهد بود زیرا همه چیز تغییر نکرده است، اما ما بازی هایی را که بهبود عملکرد را دیده اند، بررسی می کنیم و داده های متوسط بازی ۱۵ را بررسی می کنیم. از انجا، ما قادر خواهیم بود هزینه هر فریم را دوباره محاسبه کنیم و ببینیم که این GPU در کجا قرار دارد.

برای ازمایش، ما چند کارت Radeon RX 7900 XT داریم که قبلا ارزیابی نکرده ایم. برخی از این مدل ها در چند هفته گذشته با قیمت ۷۵۰ دلار در دسترس بوده اند. یکی از این مدل ها Sapphire Pulse است که در اواسط ماه ژوئیه به ۷۲۰ دلار کاهش یافت و از ماه مارس ۱۰۰ دلار زیر MSRP بوده است.

همچنین Asrock Phantom Gaming که در حال حاضر 780 دلار قیمت دارد، اما ماه گذشته شاهد فروش ان به قیمت ۷۲۰ دلار بودیم و از ماه مارس نیز قیمت ان ۸۰۰ دلار یا پایین تر بوده است.

سپس، ما MSI Gaming Trio Classic را داریم که پیدا کردن ان نسبتا سخت تر است. Newegg قبلا ان را به قیمت 780 دلار ارائه داده است، بنابراین این کارت MSI به قیمت های پایینی که ما از مدل های Asrock و Sapphire دیده ایم، نرسیده است. شایان ذکر است که MSI به حزب سری ۷۹۰۰ اهسته بود، کارت های سفارشی خود را با چند ماه تاخیر منتشر کرد، احتمالا بر قیمت گذاری تاثیر می گذارد.

برای ازمایش، ما از سیستم ازمایشی Ryzen 7 7800X3D با ۳۲ گیگابایت حافظه DDR5-6000 با استفاده از اخرین درایورهای صفحه نمایش استفاده می کنیم. گفته می شود، ۷۹۰۰ XT با راننده بررسی ما مقایسه خواهد شد تا بتوانیم میزان پیشرفت AMD را در جبهه راننده در <> ماه گذشته مشاهده کنیم.

معیار

اول از همه، ما The Last of Us Part 1 را داریم و در این بازی، AMD برخی از پیشرفت ها را انجام داده است، عملکرد ۱۰۸۰p را ۱۴٪ افزایش داده است، و ۷۹۰۰ XT 8٪ سریعتر از 4070 Ti است. همچنین دلگرم کننده است که شاهد بهبود ۱۹٪ نسبت به 6950 XT باشیم و اگر چه این هنوز هم به طور قابل توجهی کمتر از انچه AMD هدف قرار داده است، بهبود قابل توجهی نسبت به افزایش ۴٪ است که قبلا اشاره کردیم.

این حاشیه برای راننده جدید به ۱۱٪ در ۱۴۴۰p کاهش می یابد و میانگین نرخ فریم را از ۸۹ فریم در ثانیه به ۹۹ فریم در ثانیه افزایش می دهد. این هنوز هم یک سود مناسب است، اما نه به اندازه انچه که ما در ۱۰۸۰p مشاهده کردیم.

سپس، در ۴K، ما فقط شاهد افزایش ۸٪ برای راننده جدیدتر هستیم. با این حال، با کاهش عملکرد ۴۰۷۰ Ti در این رزولوشن، ۷۹۰۰ XT مزیت عملکرد قابل توجهی ۲۱٪ را دریافت می کند.

در حال حرکت به Resident Evil 4، ما شاهد هیچ گونه افزایش عملکرد با اخرین راننده نیستیم، که از نمونه بازی ۱۵ ما کاملا معمولی است.

همانطور که رزولوشن را افزایش می دهیم، هیچ بهبود عملکرد وجود ندارد، در نتیجه همان ۱۵۵ فریم در ثانیه در ۱۴۴۰p و ۹۲ فریم در ثانیه در ۴K. این نوع نتیجه در مقایسه با راننده ازاد و اخرین راننده کاملا معمول است.

تنها بازی دیگر، علاوه بر The Last of Us Part 1، که بهبود عملکرد قابل توجهی را نشان می دهد یا هر گونه افزایش عملکرد، Forza Horizon 5 است. در اینجا، اخرین راننده ۷۹۰۰ XT را با ۱۹٪ در ۱۰۸۰p بهبود بخشید و به سختی ۴۰۷۰ Ti را تنها با حاشیه ۵٪ از بین برد. با این حال، این یک پیشرفت چشمگیر است با توجه به اینکه قبلا کندتر از 6950 XT بود.

با این حال، حاشیه سود به طور قابل توجهی در ۱۴۴۰p کاهش می یابد و اخرین راننده در حال حاضر تنها ۱۲٪ افزایش می یابد، که مسلما قابل توجه است، اما به ویژه کمتر از انچه که ما در ۱۰۸۰p دیدیم.

سپس در ۴K، ما فقط شاهد افزایش ۴٪ هستیم، که برای مطابقت با ۶۹۵۰ XT کافی بود. این یک نتیجه چشمگیر در این قطعنامه شدید نیست، اما با این وجود بهبود بسیار مورد نیاز است.

معیار F1 2022 تنها شاهد بهبود عملکرد بسیار جزئی در ۱۰۸۰p بود، اساسا در حاشیه خطا، با افزایش ۲٪ در نرخ فریم متوسط.

در ۱۴۴۰p، ما به دنبال افزایش کمتر از ۲٪ هستیم، از ۱۱۸ فریم در ثانیه به ۱۲۰ فریم در ثانیه و سپس به افزایش ۳٪ در ۴K. با این حال، شایان ذکر است که پایین ترین سطح ۱٪ شاهد افزایش قابل توجه ۷٪ بود که در طول ازمایش F1 2022 نسبتا سازگار بود.

۱۵ میانگین بازی

در اینجا نگاهی به داده های متوسط ۱۵ بازی می اندازیم که با اعداد ۱۰۸۰p شروع می شود. همانطور که گفتیم، دو بازی شاهد دستاوردهای قابل توجهی با کمی به هیچ تغییری برای ۱۳ دیگر بود. در نتیجه، عملکرد کلی تنها ۳٪ در ۱۰۸۰p افزایش یافت. در حالی که این قطعا به ۷۹۰۰ XT کمک خواهد کرد، از نظر عملکرد کلی، به سختی بازی را تغییر می دهد.

سپس در ۱۴۴۰p، حاشیه به تنها ۳٪ کاهش می یابد، با در نظر گرفتن نرخ فریم کلی از ۱۳۵ فریم در ثانیه به ۱۳۹ فریم در ثانیه. دیدن هر نوع پیشرفتی خوب است، اما یک بار دیگر، عملکرد ۷۹۰۰ XT را به طور قابل توجهی تغییر نمی دهد.

در نهایت، در ۴K، ما همچنین فقط به دنبال افزایش ۳٪ به طور کلی هستیم، که قابل توجه نیست. بنابراین، اجازه دهید به تجزیه و تحلیل هزینه در هر فریم حرکت کنیم.

هزینه هر فریم (MSRP)

اول، بیایید هزینه هر فریم داده را بر اساس ارقام قیمت گذاری خرده فروشی پیشنهادی تولید کنندگان بررسی کنیم. در MSRP هنوز رسمی ۹۰۰ دلار، ۷۹۰۰ XT یک شوخی است که همان هزینه هر فریم را به عنوان قطعات نسل قبلی ارائه می دهد که پس از انتشار نیز ارزش کمی داشتند، مانند Radeon RX 330 6600 دلار.

در حالت ایده ال، ما می خواهیم بخشی مانند Radeon 7900 XT حداقل ۱۵٪ ارزش بهتر از RX 6800 را ارائه دهد، اما در MSRP 900 دلار، ۷٪ گران تر بود.

اگر AMD 7900 XT را با قیمت ۷۵۰ دلار عرضه می کرد، ۱۳ درصد ارزان تر از RX 6800 بود که به طور قابل توجهی نزدیک به جایی بود که ما فکر می کنیم باید باشد. در واقع، قیمت ان باید ۷۰۰ دلار باشد، اما ۷۵۰ دلار نشان دهنده بهبود قابل توجهی از ۹۰۰ دلار است.

اما البته، چالش برای تمام GPU های نسل فعلی مازاد عظیم قطعات قدیمی است. حتی امروز، Radeon 6950 XT هنوز هم می تواند به اندازه ۶۴۰ دلار داشته باشد، که باعث می شود ۹۰۰ ۷۹۰۰ XT کاملا بی فایده باشد. اما با قیمت ۷۵۰ دلار، اگر شما در بازار برای یک GPU با کیفیت بالا بودید، احتمالا حق بیمه کوچک را برای Radeon 7900 XT سریعتر پرداخت می کنید. این احتمالا با پیشرفت بیشتر راننده بهتر می شود و VRAM کمی بیشتر برای اندازه گیری خوب ارائه می دهد.

همچنین از GeForce RTX 4070 Ti با قیمت ۸۰۰ دلار پیشی می برد. هیچ راهی وجود ندارد که تولید فریم برای اکثر گیمرها ۱۶ درصد حق بیمه داشته باشد. ما شخصا این را باور نمی کنیم. البته، اگر شما عناوین چند نفره رقابتی را بازی کنید، Frame Gen کاملا بی ارزش است. مطمئنا، بافر ۲۰GB VRAM ارائه شده توسط ۷۹۰۰ XT یک کارت قرعه کشی به طور قابل توجهی بیشتر است با توجه به ۴۰۷۰ Ti تنها دارای ۱۲GB است. اما، به ما اطلاع دهید که در بخش نظرات چه فکر می کنید.

مصرف برق

ما به سرعت در مورد مصرف برق با برخی از ارقام کل سیستم لمس خواهیم کرد. در مقایسه با ۴۰۷۰ Ti، کل استفاده از سیستم در Hitman 3 9٪ افزایش یافته است و هر دو GPU نرخ فریم مشابه را در ان مثال تولید می کنند. بنابراین ۴۰۷۰ Ti قطعا کارامدتر است، اما تفاوت قابل توجهی وجود ندارد.

با این حال، در Spider-Man Remastered، ۷۹۰۰ XT کل استفاده از سیستم را ۲۵٪ افزایش داد، هرچند ۷٪ سریعتر بود. بنابراین دوباره، GPU GeForce قطعا کارامدتر است، اما تفاوت همیشه قابل توجه نیست.

انچه ما یاد گرفتیم (ماه ها بعد)

بنابراین این چیزی است که می تواند برای بررسی روز اول Radeon 7900 XT ما باشد. نه ماه پیش ما به این نتیجه رسیدیم که این GPU نباید بیش از ۷۵۰ دلار هزینه داشته باشد. این بالاترین قیمت مطلق بود که ما می توانستیم ۷۹۰۰ XT را منطقی ببینیم و اکنون به نظر می رسد که به همان اندازه درست است. بسته به جایی که زندگی می کنید، باید بتوانید یک ۷۹۰۰XT را با این قیمت خریداری کنید.

هنگامی که ما در حال ساخت این بررسی بودیم، حدود یک هفته پیش، مدل Sapphire Pulse 7900 XT فقط با قیمت ۷۵۰ دلار در Newegg در دسترس بود. از ان زمان به ۷۷۰ دلار تنظیم شده است. PowerColor Hellhound نیز اغلب با قیمت ۷۵۰ دلار در دسترس است، هرچند در حال حاضر نزدیک به محدوده ۷۷۰ تا ۷۹۰ دلار در کنار چند گزینه دیگر است. ما انتظار داریم که قیمت گذاری ۷۹۰۰ XT برای چند هفته و ماه اینده در همه جا باشد، همیشه با قیمت ۷۵۰ دلار در دسترس نخواهد بود، اما شما باید کاملا مراقب یک معامله خوب باشید.

در جبهه عملکرد، به خوبی بهبود عظیم در Forza Horizon 5 و The Last of Us Part 1، به طور کلی، ۷۹۰۰ XT امروز خیلی سریعتر از نه ماه پیش نیست. بزرگترین عامل در اینجا قیمت به شدت تخفیف از علامت اصلی ۹۰۰ دلار است. علاوه بر این، ارزان ترین GeForce RTX 4070 Ti که ما می توانیم پیدا کنیم حدود ۸۰۰ دلار است و به نظر ما شما دیوانه هستید که ان را با تخفیف ۷۹۰۰ XT خریداری کنید.

همه چیز گفته شده و انجام شده است، شرم اور است که AMD انتشار Radeon 7900 XT را خراب کرد. ما اخیرا در مورد چگونگی عملکرد ضعیف بخش Radeon در سال های اخیر بحث کردیم و اگر چه RDNA 3 از اهداف عملکرد کمتر بود، قیمت گذاری مناسب می توانست این سری را به یک موفقیت بزرگ تبدیل کند.

با این حال، ما معتقدیم که سرنوشت این نسل شکست خورده است. این شکست خورد زیرا رونق رمزنگاری یک شبه به پایان رسید و AMD و Nvidia را با سفارشات سیلیکونی عظیم با TSMC و سامسونگ ترک کرد و منجر به مازاد عظیمی از GPU ها شد که گیمرها نمی خواستند، حداقل بدون تخفیف سنگین اعمال نمی شود. اما اگر رونق رمزنگاری به پایان نمی رسید، این نسل حتی بدتر می شد.

در حالی که AMD باید و می توانست ۷۹۰۰ XT را با قیمت ۷۵۰ دلار یا حتی پایین تر منتشر کند، این باعث می شد که انها یک کیسه عظیم از ۶۹۰۰ XT و 6950 XT را نگه دارند، وضعیتی که انها مطلقا نمی خواستند خود را در ان پیدا کنند. با این حال، شما باید تعجب کنید که ایا این فداکاری برای بازگرداندن سهم بازار از Nvidia می تواند یک استراتژی بلند مدت برنده باشد.